| |
|
|
Vervolgseminarie over outcome/impactmeting:
wat is de meerwaarde en plaats van kwalitatieve benaderingen?
Woensdag 30 maart 2011, 9:30 - 12:30, Brussel
< Inhoud >
< Programma
>
< Praktisch >
< Bijkomende
inlichtingen >
Inhoud
Dit seminarie was een vervolg op het succesvolle seminarie
ivm kwantitatieve benaderingen voor impactmeting van april 2010 (Meer
info...). Outcome/impactmeting wordt wel eens de achillespees van
het evaluatiegebeuren genoemd. De diversiteit aan kwantitatieve en kwalitatieve
methodieken groeit maar dit vertaalt zich voorlopig niet in een brede
toepassing. In dit seminarie kijken we naar kwalitatieve outcome/impactmeting
benaderingen, en hoe die zich kunnen verhouden tot kwantitatieve benaderingen
(complementariteit/integratie, ..).
Dit vervolgseminarie bood een opportuniteit om kennis
te maken met nieuwe benaderingen en om meer inzicht te krijgen in de mogelijkheden
en beperkingen van outcome/impactmeting. Daarnaast fungeerde het als een
platform om ervaringen uit te wisselen. De nadruk lag op de praktijk en
er wed ingezoomd op organisaties die aan de slag zijn gegaan met bepaalde
methodieken.
We mikten opnieuw op een doelgroep van praktijkdeskundigen,
opdrachtgevers van evaluaties (ambtenaren en beleidsmedewerkers), NGO
medewerkerkers, academici, en consultants.
Naast een korte introductie waarbij enkele basisbegrippen
en concepten en het hangende debat werden toegelicht, vonden vier interactieve
workshops plaats op basis van concrete praktijkervaringen (telkens korte
introductie met daarna tijd voor vragen en uitwisseling).
Dit intiatief kwam tot stand dankzij de VEP-themagroep 'Evaluatie
in ontwikkelingssamenwerking' en werd ondersteund door het Vlaams
Evaluatieplatform (VEP) in samenwerking met de Société Wallonne
de l'Evaluation et de la Prospective (SWEP). Aan dit seminarie namen ca.
90 geïnteresseerden deel.
Programma
| 09u00 |
Onthaal en registratie |
| 09u30 |
Introductie: kwalitatieve benaderingen
voor outcome/impactmeting (pdf)
Huib Huyse, HIVA/KULeuven |
| 10u00 |
opdeling in en start van
parallelle workshops |
| |
Workshop 1: PADEV als methodiek voor outcome/impactmeting
(pdf1)
(pdf2)
Participatory Assessment of Development is een nieuwe benadering
voor effect en impactmeting die werd ontwikkeld door enkele Nederlandse
NGO’s in samenwerking met de universiteit van Amsterdam. Ton
Dietz licht de praktijkervaringen met PADEV toe. Medewerkers van de
NGOs ICCO en Woord&Daad vullen aan en ACE Europe deelt haar recente
ervaringen met deze methodiek bij de evaluatie van programma’s
van de Nederlandse NGO ICCO. (Uitleg over de methode:
www.padev.nl/index.htm)
Sprekers / Moderator: Ton Dietz, Universiteit van Amsterdam en Corina
Dhaene, ACE Europe |
| |
Workshop 2: Potentieel van Sensemaker voor
impactmeting (pdf)
Sensemaker van Cognitive Edge (Snowden, 2007) wordt internationaal
naar voor geschoven als een innovatieve methode om onder meer de impact
in kaart te brengen bij programma’s die met grote doelgroepen
werken in complexe situaties. Vredeseilanden onderzoekt momenteel
of deze methode gebruikt kan worden voor impact assessment binnen
haar programma rond duurzame ketenontwikkeling..
(Een voorbeeld van toepassing van de methode:
http://www.cognitive-edge.com/blogs/news/2010/09/final_report_published_by_glob.php)
Sprekers / moderator: Steff Deprez, Vredeseilanden |
| |
Workshop 3: Cordaid's ervaringen
met Participatory Impact Assessment (pdf)
Cordaid is een Nederlandse NGO die uitgebreide ervaring heeft
opgebouwd met de implementatie van quasi-experimentele methodieken
voor impact assessment in hun programma’s in het Zuiden, waarbij
er zowel gebruik wordt gemaakt van kwantitatieve en kwalitatieve dataverzameling.
In deze sessie wordt er ingegaan op de voor- en nadelen van deze aanpak,
en bespreken we kort de complementariteit met andere M&E methodieken.
Sprekers / moderator: Rens Rutten, Cordaid |
| |
Workshop 4: Impactmeting van
kwaliteitsverbetering in het onderwijs (pdf)
VVOB (www.vvob.be) ging enkele jaren terug aan de slag met quasi-experimentele
impactmeting in haar programma in Suriname, in samenwerking met de
KULeuven. Er wordt terug geblikt op de ervaringen met deze methodiek,
en de voor- en nadelen tov meer kwalitatieve methodieken worden op
een rijtje gezet.
Sprekers / moderator: Wouter Van Damme, VVOB |
| 11u15 |
Einde
workshops |
| 11u30 |
Afsluitend paneldebat met 5
evaluatieexperten / praktijkdeskundigen
Moderatie: Dienst Bijzondere Evaluatie (FOD Buitenlandse
Zaken) |
| 12u30 |
Einde;
sandwichlunch |
Praktisch
Dit seminarie gingdoor in de gebouwen van de Belgische
Technische Coöperatie (BTC): Espace Jacqmotte, Hoogstraat
139, 1000 Brussel (http://www.btcctb.org/nl/contact)
op woensdag 30 maart 2011, van 09u30 - 12u30.
Voor de plenaire sessies was er vertaling voorzien (Nederlands -> Frans).
De vier workshops verliepen parallel aan mekaar (voertaal Engels). Vragen
of bijdragen vanuit het publiek konden zowel voor de plenaire sessies
als in de workshops in de eigen moedertaal gesteld worden.
Bijkomende inlichtingen
- Inhoudelijk verantwoordelijke:
Huib Huyse
- Praktische inlichtingen
Vlaams Evaluatieplatform - VEP
contact@evaluatieplatform.be
Secretariaat VVBB
p/a Instituut voor de Overheid
Parkstraat 45 bus 3609
3000 Leuven
|
|
